Né en 1952, David Lamb est aujourd'hui âgé de cinquante-quatre ans. Il exerce le même métier depuis dix-neuf ans. Sans être fortuné, Lamb est aisé. Séparé de Cathy, il a pour amante Linnie, qui ignore qu'il ne vit plus avec sa femme. Dans la banlieue de Chicago, Lamb vient d'assister aux obsèques de son vieux père. Dans la rue, il est abordé par une enfant de onze ans, sorte de jeu entre élèves d'une classe de 5e. Cette fillette malingre, avec ses tâches de rousseur, se prénomme Tommie. Lamb la situe bientôt : “Une gamine livrée à elle-même. Qui obtient tout juste la moyenne à l'école. Ni jolie, ni sportive, ni intelligente. Simplement une gamine qui a grandi moins vite que les autres mais qui veut rester dans la course...” Tommie vit dans un quartier très modeste avec sa mère et le compagnon de celle-ci, Jessie. Pas malheureuse, mais rien de très chaleureux dans son existence.

Dès leur deuxième rencontre, une complicité naît entre Lamb et Tommie. Peut-être parce qu'ils sont tous deux plutôt solitaires. Il sent que cette enfant a besoin d'une autre vie, et lui parle d'aller camper ensemble quelques jours. Au fil de leurs rendez-vous, Lamb lui fait miroiter les décors des grands espaces, des prairies de l'Amérique rurale montagneuse. À son travail, on comprend que Lamb ait besoin de prendre du recul après le décès de son père. Normal qu'il prenne des vacances en ce beau mois de septembre. Pour Tommie, leur relation n'est pas conventionnelle, mais acceptable : “Et qu'est-ce que sa démarche avait de répréhensible ? Qu'un type comme lui offre un bon déjeuner à une gamine comme elle, qu'il la gâte un peu ? À elle, cela lui faisait du bien. Lui, cela agissait comme un remontant pour son cœur meurtri. N'est-ce pas ?” Ils vont effectivement partir ensemble, en pick-up.

De Chicago, ils voyagent vers le Wyoming et le Nebraska. Lamb l'apprivoise, joue au guide à travers les paysages si différents qu'elle découvre, s'improvise conteur lors des étapes en motels. La nuit étoilée, elle ne la remarque jamais en ville à cause des lumières. L'idée de rentrer la titille, forcément, car elle sait que leur périple passerait facilement pour un kidnapping. D'ailleurs, pendant ce temps, que se passe-t-il du côté de Chicago ? Lamb et Tommie arrivent à destination, une propriété campagnarde sur El Rancho Road. Il y a un chalet, qui mérite une sérieuse remise en état. Leur installation restera précaire, même s'ils complètent par quelques achats pour la fillette dans une petite ville des environs. Il ne faudrait pas que le vieux voisin Forster s'intéresse de trop près à eux. Ni que les souvenirs douloureux de Lamb remontent à la surface, gâchant cet épisode paradisiaque…

En 2011, ce roman fut couronné par le Flaherty-Dunnan First Novel Prize. Les flagrantes qualités humanistes de cette histoire ont assurément pesé dans l'attribution de ce Prix littéraire. Il figura parmi la vingtaine de titres sélectionnés du "Women's prize for fiction 2013". Il s'agit bien d'un "roman noir", davantage au sens sociétal de cette appellation, qu'au niveau criminel. Néanmoins, une mineure de onze ans partant à l'aventure avec un quinquagénaire qu'elle connaît à peine, c'est assimilé à un enlèvement, au moins dans tous les pays occidentaux. Qu'elle soit consentante, qu'il soit généreux, qu'il la traite amicalement en la surnommant "porcinette", que cette initiative n'ait absolument rien de sordide, l'adulte est coupable. Même si la tendresse, la gentillesse ne sont pas des crimes.

Pourtant, le but de David Lamb est clair : “Tu verras, tout le monde va en sortir gagnant. Ça renforcera l'amour que [ta mère et Jessie] éprouvent l'un pour l'autre, et l'amour qu'ils ressentent pour toi… Tu posséderas en toi la quiétude de la terre. Tu sauras tellement plus de choses. Tu auras touché du doigt l'âme secrète de ce pays. Tu en seras même imprégnée. Et tu la transmettras aux autres.” Subsiste-t-il des ambiguïtés dans le rapport entre la fillette et l'homme ? La psychologie de Lamb est à la fois plus tortueuse et plus subtile que celle d'un ravisseur d'enfant. C'est un besoin profond qui explique cette espèce de fugue avec la jeune Tommie, comme la nécessité d'une étape hors des sentiers battus, en décalage avec la normalité du monde, avant une possible suite. Pas un strict polar, mais une remarquable intrigue, digne d'un sincère "Coup de cœur".

Rémi Fontevrault est un fils de bourgeois du 8e arrondissement de Paris. Fin des années 1970, il effectue son service national. C'est là qu'il sympathise avec Lieutenant, un peu plus âgé que lui. Ce dernier est issu d'une famille de collabos, assumant une marginalité qui s'affiche "patriotique". Rémi n'est pas insensible au charme de la blonde Irène, sœur de Lieutenant. À la fin de ses obligations militaires, Rémi est engagé dans la société de son père, comme traducteur. Il garde un pied à la fac, où il tente d'apprendre la langue russe. Un endroit très politisé, avec des grèves fréquentes. Le GUD d'extrême-droite y est représenté par “ce potache de Charles-Henri et ses paltoquets”, intellos capables de citer les maîtres-à-penser du nationalisme ultra, mais pas des hommes d'action.

Pour alimenter sa colère intérieure, Rémi a besoin de cogner. Quand il prend des mauvais coups, il s'arrange pour se venger (à trois contre un) du "rugbyman" qui l'a estourbi. Il en profite pour renouer avec Lieutenant, qui est assisté de Phong. Et pour se rapprocher intimement d'Irène. Son père envoie Rémi en mission à Belfast, en tant que traducteur pour l'universitaire Kriss. En ces années 1980, l'ambiance est toujours lourde en Ulster, et la population méfiante. Un climat grisant pour Rémi. À la demande de Lieutenant, il prend contact avec le révérend McCluskey, activiste pro-Anglais entouré de skinheads. Pourtant, c'est plutôt chez les chaleureux catholiques nord-Irlandais que dans le camp british qu'on passe du bon temps, Rémi l'admet. Un attentat à la voiture piégée interrompt son séjour.

Nourri de culture celto-nordique, autant que marqué par la mort, Rémi revient à Paris. Il retrouve Irène, et Lieutenant qui estime qu'il n'est pas encore un vrai combattant. Rémi va s'entraîner à la boxe thaïe, et côtoyer les politiciens. “Le Chafouin [leur candidat, n°2 du parti] est un opportuniste à qui on n'avait proposé que des strapontins dans d'autres partis de droite… Les autres sont des épiciers ou des avocats. Ils défendent leurs boutiques, leurs cabinets, ils veulent du pouvoir, ils n'en auraient pas eu ailleurs, les places sont chères.” Dans la banlieue sensible où Le Chafouin fait campagne, Rémi assure le service d'ordre de ses meetings. Avec trop de zèle combattant, comme toujours. C'est plutôt un job pour Charles-Henri et ses paltoquets, meilleurs propagandistes.

Néanmoins, avec Phong, Rémi continue à travers Paris à provoquer, à jouer la castagne. Si ces rixes déplaisent à Lieutenant, elles sont réprouvées par les politiciens du mouvement, qui misent sur la respectabilité et non sur la bagarre. À cause de ces méthodes opposées, le fossé commence sérieusement à se creuser entre eux. Tandis que Lieutenant et Phong se mettent au vert pour un temps, Rémi et Irène partent pour un périple dans les pays de l'Est. Revenant en France par l'Alsace, ils vont tenter d'organiser la dissidence au sein du parti d'extrême-droite, une stratégie risquant de s'avérer trop aléatoire…

S'agissant d'un roman, donc d'une fiction, ce livre n'est pas un plaidoyer en faveur des fanatiques du fascisme. Guidés par leurs préjugés, certains réacs ont pu le croire. Héritiers du pétainisme, cultivant le négatif depuis soixante-dix ans, haïssant la population, ils sont passés à côté de l'évolution de la France. Ce sont de vieux aigris, sans question d'âge car une partie d'entre eux est encore jeune. Ils confondent leur nationalisme obtus avec le patriotisme. Ils sont fascinés par le mythe d'un pays idéal, figé dans des valeurs "comme avant". Ils sont le passé, et veulent qu'on y retourne. Donneurs de leçons bien-pensants, ils accusent les autres de tous les maux. Faute d'argument, ils se réfèrent à des idéologies mortes depuis longtemps, continuant à tout condamner, à semer leurs diatribes.

Auteur controversé ayant suscité quelques vifs débats entre lecteurs, Thierry Marignac ne se préoccupe probablement pas de sa réputation. Que certains ne l'aiment pas, ça le laisse froid. Que d'autres le vénèrent, on peut penser que ça l'amuse. Marignac brandissant l'étendard du refus, au nom de mouvances groupusculaires ? L'embrigadement, on doute que ce soit l'état d'esprit de cet écrivain et traducteur. Il revendique sa liberté, ses opinions, ses choix de vie, son goût pour la boxe, et sa détestation des conformismes. Qu'il assume ses contradictions, sûrement. Qu'il cherche à convaincre qui que ce soit, avec autoritarisme, certes non. Avec “Fasciste”, son premier titre publié initialement en 1988, il voulait frapper fort, troubler la réflexion. Il y est parvenu. L'interview de l'auteur, en fin de volume, nous éclaire sur lui-même et ce roman.

Lire une fiction politique n'est pas partager un point de vue identique à celui exposé. Dans la préface, Pierric Guittaut ressasse les arguties périmées qui lui sont chères, selon sa propre lecture de ce roman. Si l'on a une vision moins étriquée du monde, l'approche ne sera pas la même. Le héros de “Fasciste” n'est qu'un suiveur se prenant pour un meneur. Sa culture fascisante est un salmigondis d'idéaux censés justifier son excitation guerrière. Pas une once de panache en lui. Il n'inspire finalement pas le moindre sentiment. Ni pitié, ni dégoût, et encore moins de l'admiration. C'est justement là que réside la manière de Marignac : il ne décrit pas un accusé s'étant fourvoyé de son plein gré, il présente un jeune bourgeois jouant sa “Fureur de vivre” (Rebel without a cause) version fachos.

Roman-culte ? Laissons cette formule lénifiante aux benêts évoqués plus haut. Par contre, c'est un portrait riche en nuances que dessina ici Thierry Marignac. Le contexte politique a changé, depuis près de trente ans. Mais il y a fort à parier que de nouvelles générations correspondant à ce type de personnage, mercenaires dans l'âme, existent encore. Voilà une des bonnes raisons de redécouvrir ce livre, qui méritait une réédition.

Les rééditions en format poche offrent l'opportunité de découvrir des titres que l'on a pu négliger à leur parution initiale. C'est probablement le cas de “Mourir, la belle affaire”. Inhabituelle et déstabilisante histoire dans un décor fort peu familier, un inclassable, “hors normes” à tous égards. Polar noir ou roman sociétal, difficile de se prononcer car l'intrigue ne se dévoile qu'à travers un chassé-croisé nocturne et brumeux. C'est ce qui donne sa tonalité particulière, et rapidement fascinante, à cette intrigue…

Quito, capitale de l'Équateur, altitude 2850 mètres, une agglomération de deux millions et demi d'habitants. À l'ombre du volcan Guagua Pichincha, la vieille cité coloniale côtoie la ville moderne, issue d'un essor urbain labyrinthique et anarchique. L'Équateur, un pays latin conjuguant foi et violence. “Les lascars avaient déjà pris la fuite, la police arrivait, ainsi qu'une ambulance. La rue où habitait Heriberto Gonzaga S'était remplie du spectacle qu'engendre la violence dans une ville née pour prier.” Ici, règles et lois sont des notions approximatives, puisque la mort fait pleinement partie du quotidien… Un accident de la route cause les décès de Julio et Marianna. Leur amie Maria de Carmen Sosa s'en sort, non sans séquelles psychologiques. Le conducteur du 4x4 qui a heurté leur voiture pourrie s'est enfuit sans attendre. Pendant deux ans, nul ne cherche à l'identifier.

Quand survient le suicide de Maria de Carmen, le policier Heriberto Gonzaga vérifie que l'enquête fut bâclée. Il se sent impuissant. Pourtant, en secouant un épicier qui fut témoin de l'accident, Heriberto trouve une piste. Le chauffard serait l'architecte Ortiz, sans doute impliqué dans des affaires de blanchiment. Le policier l'abat sans hésiter et lui vole son nouveau 4x4. Le défunt Ortiz a une fille de dix-huit ans, Paulina. Pas insensible, Heriberto la prend en filature tandis qu'elle visite des églises. À l'inverse de son oncle et de sa mère, Paulina n'éprouve aucun esprit de vengeance.

Le légiste Arturo Fernadez est braqué par trois sbires à la solde des Ortiz, qui cherchent Heriberto Gonzaga. S'ils épargnent la grand-mère du policier, ils tuent le chauffeur du taxi transportant dans la nuit Paulina et Heriberto. Ainsi s'acheva la vie singulière de Devoto Santos, qui se paya son taxi de curieuse façon. Le père du brigadier Segundo Cifuentes étant autopsié après un arrêt cardiaque en voiture, c'est ainsi qu'il fait connaissance du légiste Arturo. Consultant le rapport médical sur l'accident causé par Ortiz, il espère relancer l'affaire. Tandis que Heriberto navigue toujours dans la métropole quiténienne, avec ou sans Paulina, le légiste rencontre la grand-mère du policier. Cifuentes et lui poursuivent une enquête qui a peu de chances d'aboutir…

“Voilà comment est la nuit, sans trêve ni compassion, uniquement soumise au destin. Heriberto la regarde, le visage envahi par l'absurde ; tous deux sont épuisés, crasseux et morts de faim. Depuis un bon bout de temps, ils n'arrivent pas à comprendre, ne serait-ce que cela, pourquoi ils sont ensemble.” Paulina et le policier, couple hautement improbable, en effet. Dès que l'on adopte un certain fatalisme des habitants de Quito, on se sent à leurs côtés dans ces tribulations équatoriennes. Ce qui apparaît déroutant, peut-être, c'est qu'aucun d'eux ne cherche vraiment d'explication, ni de vérité. Comme si la torpeur valait mieux que la réalité. On vous répond facilement “Et...?” dans le sens de “Qu'est-ce que ça peut me faire ?” Ambiance éloignée de nos critères occidentaux : il faut prendre le temps d'y adhérer. L'auteur s'attarde sur des personnages au parcours gratiné. Tels le chauffeur de taxi Devoto Santos, ou l'attachante aïeule du policier Gonzaga. Parce que c'est un roman insolite, il mérite un large public.

Léo Tanguy est mort ! À travers son site Internet où ses articles soulignaient quelques-uns des dysfonctionnements de notre société, le cyber-reporter indépendant ne s'était pas fait que des amis. Léo Tanguy est allé trop loin, cette fois : on l'a assommé, avant d'incendier la grange où il gisait. À l'origine, ce sont des épandages par des drones qui ont amené Léo à enquêter. Déverser des larves de pyrales sur des champs cultivés, c'est contaminer et détruire les récoltes à venir. Car il n'y a guère de parade contre ces papillons maléfiques, surtout quand ils attaquent par milliers maïs et céréales. Utiliser des OGM ? Il reste des agriculteurs honnêtes qui s'y refusent. Ceux du Mouvement Pour la Terre, en particulier. Le recours au chimique, à tout ce qui engraisse l'industrie phytosanitaire, ça suffit !

Un autre produit se développe depuis quelques temps, le VertuMax. Version plus écolo des traitements habituels ? Ça reste à prouver. C'est le genre de produit invasif qui, une fois sa mission première remplie, s'étend et devient aussi dangereux que les autres, sinon davantage. Énormes enjeux financiers autour du VertuMax, on l'imagine bien. Il n'est donc pas surprenant qu'on ait voulu éliminer un fouineur tel que Léo Tanguy, officiellement décédé. Sauf que le reporter assiste, savamment grimé par ses proches qui sont les seuls informés, à son propre enterrement au cimetière de Plouguer. Non, Léo Tanguy n'est pas vraiment mort, mais la prudence s'impose. Même défendre l'écologie concrète, comme le fait Nine, la maire de cette commune, c'est risquer des représailles.

D'autant que le P2R, Parti pour un Renouveau Républicain, est très présent dans la région, avec un discours populiste. Le Flohic, son chef régional, semble entretenir des ambitions politiques nationales, d'ailleurs. Grâce à son ami nain Potiron, Léo Tanguy remonte la piste de son agresseur jusqu'à ses commanditaires. Bernard, l'exécutant, fut engagé par Quentin Froger, enseignant ultra-catho, qui servait d'intermédiaire pour Hamelin, un des principaux adjoints de Le Flohic. Le P2R s'oppose publiquement au MPT, d'accord, mais en venir à un acte criminel, ça sent la grosse-grosse embrouille. Rester dans l'ombre, faire confiance à la force de frappe du nain Potiron, ça ne satisfait pas tant Léo Tanguy. Alors, dans son vieux Combi, tous deux vont se joindre à la Marche avançant vers Paris.

Au départ, il y avait juste deux frères paysans. Puis des centaines de personnes ont aussi voulu porter à Paris leurs revendications. Peut-être sont-ils maintenant des milliers, qui arriveront le 14 juillet sur les Champs-Élysées. Des sympathisants du MPT, des citoyens ordinaires, plus des infiltrés du P2R, très certainement. Crâne d'Œuf et La Natte, eux, ce sont d'authentiques adeptes de la bazarchie, version améliorée de l'anarchie. Ils sont les auteurs d'un chant de marche anar du plus bel effet. Il y a encore Ben-Hur, militant de toutes les causes marginales. Et la belle Camélia, qui fait concurrence à Suzie, l'amante de Léo. Et tant d'autres… Pendant ce temps, le père de Léo alimente son site Internet avec quelques révélations. Le 14 juillet à Paris s'annonce spectaculaire, cette année…

Comme on le sait, Léo Tanguy est le cousin breton de Gabriel Lecouvreur, héros de la série Le Poulpe. Selon le même principe, un nouvel auteur reprend le personnage à chacun des épisodes, lui accordant des aventures bien sûr pimentées. Tel son parent poulpesque, Léo Tanguy s'intéresse avant tout aux "gros", aux puissants, à ceux qui dérèglent notre monde au profit des trusts, de la finance, de l'industrie internationale. Car ils bénéficient toujours d'appuis locaux, du soutien de décideurs politiques ou économiques. Si les "mouvements citoyens" semblent encore peu gangrenés, certains en tirent néanmoins parti. Derrière le prétexte de l'anti-écotaxe, il y avait bien des structures manipulatrices, par exemple. Léo Tanguy, avec sa sincérité, n'échappe pas à une part de naïveté à ce sujet.

Il s'agit d'une comédie policière, c'est vrai. Qui n'est pas dépourvue d'humour grinçant. Le nain qui accompagne ici Léo assume sa particularité physique, car rien n'interdit d'évoquer le nanisme sans complexe. La Marche permet à l'auteur de nous dessiner de succulents portraits, évidemment. L'arrivisme politicard autant que le poids de multinationales ne sont pas ménagés, avec une belle ironie, non plus. Un regard sur notre époque, manière de nous alerter sur les "abus de pouvoir" dont nous sommes ainsi victimes. Avec tous ces drones et ces caméras qui nous surveillent, interrogeons-nous. L'excellent Hervé Sard a su capter tout ce qui fait la saveur de l'univers de Léo Tanguy, dans ce très bon polar.