Pour fêter ses 30 ans, la collection Spécial-Suspense publie deux romans de très belle qualité. Voici celui de Lisa Gardner : “Sauver sa peau” (Albin Michel, 2009). À ceux qui imaginent que le petit résumé suivant raconte toute l’histoire, il convient de répondre qu’ils se trompent. Ce n’est là qu’un survol, à travers les grandes lignes du scénario concocté par l’auteur. Tortueuse à souhait, l’intrigue est bien plus dense encore, plus intense.

Aujourd’hui âgée de 32 ans, Annabelle est revenue vivre à Boston. Ses parents et elle ont fui le Massachusetts vingt-cinq ans plus tôt. Elle a connu une enfance chaotique, son père décidant souvent de changer de ville. Il lui apprit à se méfier des inconnus, lui fit suivre des cours de boxe. Annabelle ne sut jamais ce que son père, universitaire ayant quitté son poste, redoutait réellement. Ce mode de vie, autant que l’alcool, furent fatals à sa mère. Quelques temps après leur retour à Boston, sous des faux noms, le père d’Annabelle mourut dans un accident. Restant en permanence sur la défensive, la jeune femme vit seule avec sa chienne Bella. À part le livreur d’UPS lui apportant des colis à domicile pour son métier, Annabelle ne cherche pas à communiquer avec quiconque.

Ancien tireur d’élite mêlé à une affaire mal éclaircie, Bobby Dodge est désormais policier. Son amie D.D.Warren, commandante de la police de Boston, fait appel à lui. Dans le quartier de Mattapan, juste à côté de l’ex-hôpital psychiatrique, on vient de faire une macabre découverte. Dans une caverne creusée et aménagée, on a trouvé les corps momifiés de six fillettes dans des sacs. Il s’agit d’enfants enlevés un quart de siècle plus tôt. Ce qui rappelle à Bobby Dodge l’affaire Umbrio. En 1980, ce type kidnappa la jeune Catherine Gagnon. Celle-ci ayant pu s’en sortir, le coupable (mort depuis) était en prison à l’époque où les six fillettes furent enlevées. Par la suite, Bobby et Catherine eurent une relation trouble. La mort brutale du mari de Catherine obligea Bobby à changer de métier.

Annabelle est censée faire partie des six victimes. En réalité, c’est son amie Dori Petracelli qu’on a découverte à sa place. Est-ce l’enlèvement de cette gamine qui alimenta la paranoïa du père d’Annabelle ? La jeune femme explique son cas à Bobby Dodge et D.D.Warren. Les policiers acceptent qu’elle visite “la tombe de sa meilleure amie”. Un témoin s’adresse au trio. Ancien employé de l’hôpital psychiatrique, Charlie Marvin relate quelques cas singuliers qu’il a connus. Il cite notamment celui de Christopher Eola, un cinglé particulièrement fourbe. Cette piste intéresse la police. Ils apprennent que l’introuvable Eola fut trop vite remis en liberté, et qu’il bénéficie d’une rente de sa riche famille. Bobby s’interroge aussi sur le protecteur père d’Annabelle, possible suspect pédophile.

Annabelle revoit les parents de son amie Dori, qui n’ont jamais compris le déménagement express de sa famille, ni la disparition de leur propre fille. Puis, la jeune femme et les deux policiers rencontrent Catherine Gagnon dans sa belle propriété d’Arizona. Elle confirme que son kidnappeur était bien Umbrio, pas un autre. Hospitalisée, elle fut questionnée par le père d’Annabelle qui se faisait passer pour un agent du FBI. Or, l’affaire se passait deux ans avant l’enlèvement de Dori et des fillettes. Au retour, D.D. Warren trouve un message menaçant sur sa voiture. Malgré l’efficacité de Bobby, elle va être exposée à un grave danger. Annabelle reste méfiante, étant certaine que le criminel rôde non loin d’elle. Seul l’ancien supérieur de son père connaît tous les détails et les causes…

La complexe expérience de vie d’Annabelle dès l’enfance, les mystères entourant son père, le cas de Dori Petracelli différent de celui de Catherine Gagnon, ou la situation de Bobby Dodge, rien ici n’est jamais limpides. Quant au meurtrier, inspiré par l’affaire Umbrio ou pas du tout, il serait prématuré de le désigner trop rapidement. L’équipe de policier est active, mais l’adversaire est habile, toujours présent. Personnage central, la dynamique et prudente Annabelle s’avère attachante, car elle n’a jamais un comportement de victime. Savoir si elle doit détester son père, pour avoir perturbé ses jeunes années, reste une des clés de l’énigme. La force de l’auteur consiste à mesurer la tension, sans tomber dans des effets faciles, des schémas attendus. C’est dire que ce roman est idéalement maîtrisé. Un suspense de qualité supérieure.

L'ami Pascal Polisset évoque une de ses récentes lectures : “Missak”, de Didier Daeninckx (éditions Perrin, août 2009). Action-Suspense lui laisse bien volontiers la parole.

C’est évident, dans quelques journaux, sur quelques sites, quelques critiques littéraires vont ranger le dernier livre de Didier Daeninckx dans la rubrique qui leur colle au clavier : au choix : polar, roman noir, voire littérature noire, pire roman policier… D’autres, plus aguerris à la lecture de cet écrivain, viendront, peut être, à écrire qu’il invente ou réinvente un genre.

Peut être, plus littérairement, plus en amont de l’actuelle nomenclature des parutions, serait-il un auteur qui trempant sa plume dans la veine de l’Histoire lui redonne chair et vie. D’autant que c’est dans les entrailles du monde ouvrier, de ces récits oubliés ou bannis qu’il va chercher sdidieron inspiration et construit son écriture.

Arthur Koestler, Manès Sperber, Upton Sinclair, Anton Ciliga, Victor Serge, Georges Orwell, Panaï Istrati, Paul Nizan, David Rousset ont mis en mots et phrases, en romans, les copeaux de leurs vies hachurées par une histoire occultée mais cela reste la bibliothèque inachevée d’une époque où "Il était minuit dans la siècle".

Ce qui différencie, manifestement, l’écrivain, trop jeune pour avoir été acteur de périodes historiques qu’il traite, de toute la production littéraire actuelle, c’est qu’il renoue un fil cassé entre l’Histoire et l’histoire des hommes et des femmes qui les ont vécues et ce sans aucun respect du silence des convenances et autres lâchetés convenues. Pire, il écrit des romans dont l’exactitude historique confond les mémoires policières, celles d’historiens patentés et quelques autres imbus de certitudes rarement démenties.

Dans son dernier roman, “Missak”, Didier Daeninckx nous conte l’enquête, évidemment improbable – rappel : c’est un roman - d’un jeune journaliste, Louis Dragère, commis par sa rédaction, celle de "l’Humanité", pour rédiger un papier commémorant les victimes dites de "l’Affiche rouge". Le jeune garçon, journaliste à l’Huma, vingt cinq ans au mitant des années cinquante, n’est qu’un enfant du "Parti des fusillés" et s’attelle, sans vergogne, à taper son article. Il s’agira de rédiger un article préparatoire à l’érection d’un monument dédié aux fusillés du "Groupe Manouchian".

Dans un Paris victime des inondations, dans la distorsion entre sa vie et celle de son aimée, bloquée auprès du lit d’une mère malade,… de rencontres en réflexions, le doute, qui l’envahit, s’impose à sa raison. Il lui faudra s’immerger dans l’histoire des communistes, juifs arméniens qui habitent non loin de chez lui, mais aussi en Arménie soviétique.

Il croisera tour à tour Duclos, Aragon, Aznavour, Roland Filiatre, Henri Krazucki, Charles Tillon, Armène Asssadourian, la sœur de Mélinée, l’épouse de Missak, figure emblématique du martyr de ces militants des FTP-MOI, "seuls" et isolés résistants de la toute première heure..

Louis est notre guide, il nous repose de la violence de l’Histoire qu’il traverse. Sa crédulité aimable mais inquiète, une certaine incompréhension sur laquelle il base son enquête, car enquête il existe, nous autorisent, lecteurs, d’être acteurs de la volonté de l’auteur de renouer des liens avec cette histoire, cette Histoire bafouée mais qui demeure totalement essentielle.

Il est d’évidence que quant à classer ce livre, comme certains autres de cet auteur, il faudrait l’appeler d’un genre particulier, mais je n’ai pas trouvé le mot adéquat : peut être un nouveau genre : du Daeninckx  ?

Didier Daeninckx est l’auteur de plusieurs épisodes du Poulpe, dont “Nazis dans le métro” (1996) et “La route du Rom” (2003). Retour sur “Éthique en toc” (Librio), une aventure poulpesque parmi les plus dignes de cette série.

1999. Gabriel Lecouvreur apprend le suicide de Pierre Floric, son “jumeau”, né comme lui le 22 mars 1960. Ce brillant historien a mis fin à ses jours à Caluire, dans la maison où fut arrêté Jean Moulin. Pour Le Poulpe, difficile d’expliquer ce geste, même en imaginant un acte symbolique lié au héros de la Résistance. Gabriel se déplace à Lyon. Il va y être hébergé par son ami Zill Dagona, militant qui révèle des infos occultées dans sa petite revue. Gabriel rencontre l’étudiante Léa Bargane, danseuse et créatrice d’abat-jour, qui fut la maîtresse de Floric. Elle évoque quelques-uns de travaux du défunt, entre autres sur l’industriel lyonnais Berliet, qui fut à l’époque proche du nazisme. Gabriel n’est pas certain que Léa soit vraiment étudiante. Et ses abat-jour sont assez curieux.

Février 2000. Les raisons de la mort de Pierre Floric n’ont jamais été éclaircies. Quand il entend à la radio que la bibliothèque interuniversitaire de Lyon a été ravagée par un incendie, Le Poulpe retourne sur place. Des milliers de livres ont disparu dans ce désastre. On sait qu’il y a une victime, une femme. Gabriel est sûr que la radio a annoncé le nom de Léa Bargane, mais personne ne confirme plus cette info. Il visite clandestinement l’appartement de Léa, s’intéressant à la malle pleine de documents que Floric avait laissé chez elle. Le Poulpe est agressé par deux hommes, qui volent ladite malle. Gabriel se requinque grâce à son ami Zill Dagona, avant d’aller interroger l’épouse de Floric. Que celui-ci ait étudié l’histoire de Nostradamus n’est probablement pas lié à son suicide.

Selon Zill, qui enquête pour sa revue sur les meurtres de travestis, l’autopsie indique de Léa a été abattue par arme à feu. Gabriel se rend au Centre Gabriel-Roux, où Floric exerçait son métier d’historien. Le directeur admet, sans se l’expliquer, que le caractère de son collègue avait changé avant son suicide. C’est au club La Jungle en Folie que Gabriel trouve une piste, grâce à une amie un peu paumée de Léa. Elle cite un nommé Béraud, dont Le Poulpe découvre bientôt qu’il est archiviste au Centre Gabriel-Roux. Étonnant parcours que celui de Béraud qui, six ans plus tôt, se trouvait aux Mexique, auprès des rebelles du Chiapas. Comme sympathisant à leur cause, ou pour quelle autre raison ? Telle reste la question. Son passé parait tabou. La collection de fiche de films pornos de Béraud offre au Poulpe une piste sérieuse…

Le personnage du Poulpe permet à Daeninckx de souligner ici l’existence de réseaux révisionnistes. Entre les historiens ayant minimisé l’importance de faits graves (“Ces estimés professeurs étaient chargés de pacifier la réalité pour la rendre acceptable” p.84) et les négationnistes falsifiant l’Histoire avec des théories fumeuses, quelle place pour la vérité historique ? Les méthodes insidieuses de ces derniers sont connues. Héritiers de la Collaboration et admirateurs du nazisme, ces imposteurs ne sont pas avares de versions mensongères. Au passage, l’auteur nous rappelle quelques aspects peu glorieux de l’histoire lyonnaise, et fait même un détour latino-américain. Il n’oublie pas que les aventures du Poulpe se doivent d’être riches en péripéties. C’est ainsi que Gabriel mène, à sa manière si personnelle, une enquête mouvementée. Toujours disponible chez Librio, un roman à lire ou à relire.

C’est à Belle-Île-en-Mer que se déroule “Mauvaises graines” de Louarnig Gwaskell, nouvel épisode de la collection Léo Tanguy. N’oublions pas que les enquêtes du cyber-reporter se passent dans un futur proche. Cette histoire ne reflète donc pas la réalité actuelle de Belle-Île, largement basée sur diverses formes touristiques.

Léo Tanguy débarque à Belle-Île. Il a appris que son vieux copain Fanch Mahé, un marin adepte des tatouages, a disparu depuis peu. Logé chez son ami écossais Cecil, photographe, Léo laisse au repos son Combi bariolé pour utiliser un scooter non polluant. En effet, protéger l’environnement n’est pas un vain mot sur l’île. D’ailleurs, les exploitations agricoles sont toutes bio, désormais. Par contre, la propriété de la Pointe des Poulains (qui fut celle de la comédienne Sarah Bernhardt) est strictement interdite, et bien gardée. Elle appartient à Martial Saint-Alban, puissant homme d’affaires. Dans le plus grand secret, ce dernier prépare un projet pharaonique pour l’île, un complexe touristique d‘élite. Lourd investissement, bien sûr, mais les moyens financiers et la mégalomanie de Saint-Alban sont sans limite. Léo ignore encore tout cela.

Le journaliste s’inquiète sérieusement de la disparition de Fanch, sachant qu’on est aussi sans nouvelle du meilleur ami de celui-ci, Pierre Manchec. Après le patron-pêcheur qui employait Fanch, Léo interroge le tatoueur attitré de son copain. Diablement créatif et novateur, celui-là. Il s’intéresse aussi aux ennuis de quelques exploitants bios de Belle-Île, dont l’un a eu sa grange incendiée. Léo rencontre un éleveur, une séduisante arboricultrice, un apiculteur passionné. Toutes les terres ont été vendues quelques années plus tôt, sous conditions de produire bio, par le Conservatoire du Littoral avant sa privatisation. Les abeilles de l’apiculteur ont été touchées par des produits chimiques. D’autres ont trouvé traces de semis OGM dans leurs plantations. Le matériel d’un agriculteur vient d’être saboté. En outre, une société bidon cherche à acquérir leurs terres.

Les nuits sont agitées sur l’île. Les sbires de Saint-Alban commettent des dégradations pour inciter les fermiers à vendre. Un deuxième commando rôde dans les parcelles agricoles, y introduisant des semences OGM vérolant les produits bios. Un troisième groupe surveille les premiers, se heurtant parfois aux seconds. Ce commando-là est en mission officielle. Après qu’on ait retrouvé le cadavre de Pierre Manchec puis celui d’un plongeur, les gendarmes locaux admettent ne rien comprendre. Léo non plus ne voit pas le lien entre ces méfaits contre les agriculteurs et la disparition de Fanch. Néanmoins, il dérange sûrement ceux qui ont volé le disque dur de son ordinateur, avec tout le dossier en cours…

L’auteur nous présente une aventure garantie 100% bio. Ou, plutôt, une illustration par l’exemple des enjeux de la production biologique face aux lobbies des semenciers, telle la multinationale nommée ici Mondosancto. On nous donne moult détails intéressants sur l’univers du bio. Quant à l’affairiste Saint-Alban avec son délirant projet, qui peut affirmer que ce genre de mégalo n’existe pas ? Un type réellement dangereux. C’est une affaire particulièrement mouvementée que raconte Louarnig Gwaskell. Espérons que la prise de conscience qu’il évoque, de la part des officiels, ne soit pas qu’utopie. Un roman qui se lit avec grand plaisir.
-Cliquez ici pour une autre aventure de Léo Tanguy -