Le roman de Jacques Savoie “Cinq secondes”, qu’il n’est pas difficile de se procurer en France, a reçu en septembre 2010 le Prix Saint-Pacôme, récompense majeure de la Littérature québécoise. Distinction méritée, pour un suspense de très belle qualité. (aux Éditions Libre Expression)

Jérôme Marceau est enquêteur au Service de Police de la Ville de Montréal, section des homicides. Si ses collègues le surnomment Aileron, c’est que ce policier quadragénaire ne possède qu’un seul bras, le gauche. Sa peau basanée de mulâtre est aussi assez remarquable. Expert en documentation informatique, Marceau connaît à la perfection le métro et le réseau souterrain de Montréal. Sa mère culpabilise toujours à cause de son handicap, causé par un médicament. En l’absence de sa supérieure, Lynda Léveillée, il va diriger le service. Il sera assisté des policiers Corriveau et O’Leary, tandis que l’enquêteure Isabelle Blanchet se chargera de l’informatique. Ils sont bientôt confrontés à une tuerie. Au Palais de Justice, une femme vient d’abattre quatre personnes et a tenté de se suicider. Elle est depuis dans le coma à l’hôpital Saint-Luc, où on espère qu’elle s’en sortira.

L’audience au Tribunal s’annonçait pourtant vite réglée. L’accusation de fraudes était abandonnée contre Julie Sanche, seule restait celle de prostitution. L’avocat Denis Brown avait tout arrangé, même l'entrée discrète de l'accusée dans le tribunal. Soudain, la jeune femme de 26 ans s’est emparée d’une arme, abattant en quelques secondes le gardien de sécurité, le juge Rochette, le témoin Gilbert Bois, et l’avocat Brown. Selon les premiers éléments, la tireuse s’appelle plus certainement Brigitte Leclerc. Ce qu’ignorent encore les enquêteurs, c’est que sa jeunesse fut mouvementée. À seize ans, elle fut arrêtée après des braquages. Quand elle sortit de prison, son père lui conseilla d’adopter l’identité de Julie, la défunte sœur de Brigitte. Une manière d’attendre quelques années sa réhabilitation, le Pardon de Justice. Mais Carl Leclerc était un trafiquant chevronné, qui entraîna sa fille Brigitte dans ses arnaques.

Jérôme Marceau doit se montrer prudent car la veuve du juge Rochette, Évelyne Lebel, est elle-même un magistrat influent. Son équipe et lui ne tardent pas à perquisitionner à l’adresse du père de la jeune femme, mort depuis peu. On y trouve un stock d’articles digne d’un entrepôt commercial. La véritable adresse de Brigitte, Marceau va la trouver sur un reçu de livraison de pizza. Pour une supposée puéricultrice virée de son emploi après une drôle d’affaire, voilà un bien bel appartement, propriété de la société Brigitte Julie Inc. Si sa vie a été “un ramassis de mensonges et d’escroquerie”, encore Jérôme doit-il en démêler les nœuds. Pour son collègue O’Leary, la raison du carnage est simplement liée à la fortune frauduleuse amassée par Brigitte et son père. Marceau est convaincu que le geste de la tireuse a obéi à d’autres motifs. Malgré la tempête qui sévit sur la ville, il poursuit son enquête avec ténacité et clairvoyance…

“Il se demandait combien de temps il faut pour revoir une vie. Cinq secondes, ça lui paraissait bien court.” Dévoiler que le titre répond aux cinq secondes durant lesquelles la tueuse voit défiler les étapes de son existence, ça n’est rien révéler. Car toute la subtilité de ces flash-backs consiste à suggérer ses divers mobiles, à travers le parcours chaotique de Brigitte. S’il s’agit d’une jeune femme déterminée, son caractère profond est plus nuancé.

Bien sûr, le singulier enquêteur est un héros fort attachant, par son humanité comme par son intuition. On prend plaisir à le suivre dans les corridors du Montréal souterrain. Prouver qu’il est capable de mener à bien ce dossier, s’attirer le respect de ses collègues, et comprendre les méandres de l’affaire, tels sont ses buts. Vaste défi, on est de tout cœur avec lui. Précisons aux lecteurs français qu’au Québec, un dépanneur signifie une épicerie, s’incorporer veut dire créer sa société, un condo c’est un appartement dont on est propriétaire, une fournaise est un appareil de chauffage. Ce qui se traduit assez aisément, dans le contexte. Une excellente intrigue, précise et non dénuée d’humour.

L’avocat et auteur Dominique Inchauspé invite les lecteurs à la signature de son livre "L'erreur judiciaire" paru aux PUF. Rendez-vous le 2 décembre à la librairie Litec de la place Dauphine à Paris, derrière le Palais de justice, de 17h30 à 19h.

Voici la présentation de cet ouvrage :

« L’erreur judiciaire est, au pénal, une tragédie épouvantable. Elle déshonore tous les personnels qui y concourent : les juges qui ont commis l’irréparable les avocats incapables de la prévenir les enquêteurs désignant un innocent à l’opprobre de la justice. Fondé sur l’étude de dizaines de décisions anglo-saxonnes et sur l’accès direct aux dossiers d’instruction français, cet ouvrage tente de comprendre les mécanismes d’une telle catastrophe par une comparaison entre les erreurs judiciaires des pays d’outre-Manche et d’outre-Atlantique et celles, réelles ou supposées, de la France. Les premières (par exemple, pour la Grande-Bretagne, les Birmingham Six; pour les États-Unis, Randall Adams; pour le Canada, Donald Marshall Jr, etc.) prouvent que la conception même de la procédure porte une responsabilité terrible dans les désastres judiciaires. L’étude des affaires françaises définitives (Seznec, Deshays, Dils, Omar Raddad, Outreau) et l’évocation de celles qui surviennent maintenant (Marc Machin, Dany Leprince) montrent ce que la vérité a d’insaisissable. Ce livre illustre aussi – et surtout – l’incroyable faiblesse humaine, celle des juges, des avocats, des enquêteurs et – on le découvre – celle des accusés. » (592 pages)

J’ai déjà eu l’occasion de souligner les qualités de romancier de Dominique Inchauspé, à propos de "Chaos Kanak" (Albin Michel, 2006)

Basque d'origine, Louis Cherbacho est avocat à Paris. Il est contacté par Nathaly Argan, vivant en Nouvelle-Calédonie. Il doit se rendre d’urgence à Nouméa, afin de régler un contentieux entre sa cliente et son associé, Vercholant. Plus âgé qu’elle, celui-ci est sans doute son amant. Sur place, l’avocat s’aperçoit que Nathaly a falsifié les cessions de parts de leur société. Surtout, il découvre le cadavre de Vercholant dans une glacière. En colère, Cherbacho veut quitter l’île au plus vite. Tandis que sa cliente est accusée de meurtre, l’avocat est aussi interrogé pour non-dénonciation de crime. Face à un policier accusateur, Cherbacho risque la détention. Mais la procédure d’enquête fut irrégulière. Ce qu’il exploite pour obtenir sa libération. L’avocat contre-attaque. La presse locale s'en fait l’écho. Pascal Lafoa est le chef du PKCC, des militants kanaks indépendantistes radicaux. Son rôle dans la mort de Vercholant reste obscur. Lafoa est l’autre amant de Nathaly. L’avocat est invité par le PKCC. Sur le plan politique, les Kanaks vont passer à l’action...

Quand un avocat pénaliste se débat en milieu hostile, ça donne de épidantes aventures judiciaires, plus souriantes que tragiques. Avec ardeur et astuce, il déjoue les accusations, tente de désamorcer une situation qui dérape. Derrière l’humour, Dominique Inchauspé souligne l’indispensable respect du Droit. C’est ce qui permet de s’opposer aux abus de pouvoir et de dénouer les crises, dans la légalité. Excellent roman.

Actuellement, le site Lejournalinutile diffuse à raison d'un chapitre par semaine, le premier livre de Dominique Inchauspé, paru il y a 15 ans. "Une saison immuable" fut la première aventure (en Afrique noire) de l’avocat Louis Cherbacho. A découvrir ici :

 http://www.lejournalinutile.com/we-love-it/lire/une-saison-immuable/article/une-saison-immuable-chapitre-10

Paru en 2008, le roman de François Caradec "Le doigt coupé de la rue du Bison" est réédité chez Le Livre de Poche en décembre 2010...

À l’angle de deux rues, le bistrot Le Boyard est le centre de ce quartier de Paris, quelques années après la fin de la guerre. Un jour, le chien du patron ramène le doigt coupé d’une femme. On alerte la police. Parmi les habitués, nombreuses sont les supputations sur l’amputation. On se demande si la victime est morte ou si, éventualité à la mode, elle a été découpée par des extra-terrestres. Ancien collabo ivrogne au langage très personnel, le policier Maurice n’a guère d’hypothèse à formuler. Son chef, Georges Pauquet, est le modeste commissaire du quartier. Au Ministère, où il est convoqué, on prend l’affaire au sérieux, on pense à la piste des sectes. Pauquet s’informe donc sur les sectes. Il s’interroge aussi sur la disparition de Mme Margaut, une voisine du Boyard.

M. Cherel et ses amis cultivent l’esprit anar. Dans le groupe, il y a Jean Jacquy, Le Grec, qui renseigne Pauquet sur d’improbables lucifériens. Les sectes sataniques ne sont pas rares, mais c’est de la mise en scène pour gogos. Ésotérisme, petites religions, spiritisme, jouent sur la crédulité. Il y a aussi Paul, étudiant en médecine expert dans l’œuvre de Sade. Il y a encore Erik, avec sa chienne d’aveugle, et ses secrètes activités. Il y a enfin l’orphelin Pierre Levey, étudiant à l’École des Chartes. Il est obsédé par d’étranges rêves, qu’il estime prémonitoires, peut-être causés par le fait qu’il ignore tout de la mort de sa mère. Il fait du dédoublement onirique. C’est le neveu de Mme Margaut. Pierre est celui que cette affaire de doigt coupé intrigue le plus.

Mme Margaut n’a pas disparu. Elle est en voyage. Elle a rejoint son fils marin, Jean, en escale. Ce n’est pas n’importe qui, Mme Margaut. Dans cette guerre encore récente, elle fit preuve de caractère. Son réseau reste actif. Consultant un psychiatre pour l’enquête, Pauquet croise Pierre. Celui-ci renseigne le policier sur les sectes templières, qu’il étudie. Perquisitionnant chez sa tante, Pauquet a trouvé des documents sur l’affaire du doigt, d’autres sur 1944. Mais rien ne fait progresser les lentes investigations du commissaire. Peut-être les confidences de la chienne d’aveugle d’Erik lui seraient-elles utiles ?

N’imaginons pas une description nostalgique du Paris d’antan, dans ce bel exercice de style. C’est tout juste le décor d’un autre temps. Ici, une histoire peut en cacher une autre, plus sombre que la première. Mais probablement retient-on avant tout une évidente finesse d’écriture et la subtilité des jeux de mots : un cas de concierge, la copulation active, un prénom qui remonte au néolithique (Pierre), "est-ce ta minette qui sort de l’estaminet" ou "nous n’avons pas avancé d’un pouce dans notre enquête sur le doigt coupé." Peut-être y a-t-il aussi des allusions Oulipiennes plus personnelles. Soulignons autant le jeu sur la forme narrative (témoin impersonnel, conférence, dialogue, confession…) Et tout cela au sein d’une intrigue à suspense très réussie.

Percutant, le nouveau roman noir de Michel Leydier ! Publié chez Pascal Galodé Éditeurs, “Sex shot” nous livre les plus répugnantes facettes du porno…

Parmi la population parisienne actuelle la moins glorieuse, il y a Max. Le bizness de Max, ce sont les films X. Il se vend quantité de films pornographiques, en France et dans le monde entier. Ceux de Max sont très particuliers. Ça pourrait ressembler à des histoires sado-masochistes ordinaires, extrêmes jeux de rôles entre adultes consentants. Quand on les visionne en entier, on comprend qu’ils dépassent le simple SM. Sur les tournages, le rôle du Maître est tenu par le pervers Reiner. Celui de sa complice est joué par Zinette. Âgée d’une vingtaine d’années, Zinette est une droguée à un stade déjà avancé. Une véritable junkie perdue, dont Max doit supporter les crises. Les tournages s’enchaînent. Il y a tellement de fric à gagner. Chauffeur de taxi homo, Dorval est chargé de recruter des prostituées pour ces films. Leur comparse Wolianoff sert d’intermédiaire, caution du sérieux de l’organisation. Après les tournages, interviennent les cousins italiens Dox et Luigi. Tout un système efficace, qui bénéficie à Max et à celui qui commercialiste les DVD, l’Antiquaire.

En fréquentant les sex-shops de la rue Saint-Denis, François découvre que sa jeune sœur Zinette participe à ces films. Déjà fragilisé par l’état de santé de sa compagne, François se promet de sauver Zinette. Il ne peut pas compter sur leur frère, qui s’est éloigné d’eux. Seul, il va mener son enquête. Il commence par interroger le patron du sex-shop où il a visionné le film. François ne peut pas laisser de témoin derrière lui. De son côté, Dorval a rencontré une prostituée idéale pour les films. Anita, c’est le genre mère de famille. Il a bon espoir qu’elle accepte. À trop fréquenter le même quartier où plusieurs prostituées ont disparu ces derniers temps, Dorval est bientôt repéré par un proxénète. Sûr qu’il a causé la mort de sa protégée Samantha, le mac supprime le recruteur de Max.

Le policier Alain Blanche n’est concerné que par ce second meurtre. Il ne peut s’empêcher de le relier avec l’autre crime, commis à peu de distance. La mort du patron de sex-shop, c’est le domaine de Dubosq. Ce flic des Mœurs est un ancien collègue de promotion, dont Blanche n’apprécie ni le caractère, ni les méthodes. Il soutire quelques adresses à Dubosq, et tente de se faire passer pour un client amateur de films extrêmes. Aucun interlocuteur n’admet en vendre. Une bourde qui ne sera pas sans conséquences. Très mécontent, Dubosq interdit à Alain Blanche de s’occuper de son secteur. Tandis que Max incite Zinette à tourner encore quelques films avant de toucher le pactole, François poursuit son enquête mortelle. Localisant le comparse Wolianoff, les policiers tiennent sans doute une piste capitale. Pour la prostituée Anita, tourner ce film est un espoir…

Noir, très noir. Glauque, forcément sale. Prostitution ou sex-shops ne sont que la façade banalisée de la pornographie. Le marché du sexe obéit sûrement autant à des initiatives comme celles de Max, qu’à des réseaux organisés. Petit monde d’épaves, où même les pires moyens de croire s’enrichir ne rebutent personne. La violence est fatalement une des clés de cet univers. Auteur expérimenté de nouvelles et de romans, Michel Leydier confronte ses personnages à de sombres situations avec un réalisme convaincant. Dans les scènes les plus dures, on perçoit la volonté de l’auteur de ne pas en rajouter. Si nous sommes témoins de leur écœurement, ni François le justicier, ni aucun des flics ne sont des héros purement positifs. L’empathie n’est sans doute pas le but. Les moments plus légers sont rares. Leydier secoue ses lecteurs avec une histoire-choc, forte et brutale, au suspense très prenant.