Bref message concernant l'association 813 :

Pour raisons personnelles, je ne participe plus au comité de réflexion destiné à améliorer les "Trophées 813".

Je ne cautionne aucune proposition à venir émanant de ce comité. 

Pour le reste, je respecte toujours les adhérents honnêtes de l'association. Je continue à défendre la diversité polardeuse, représentée par plus de quatre éditeurs labellisés.

Après “La ronde des innocents” (2010), le deuxième roman de Valentin Musso “Les cendres froides” est aussi publié chez Les Nouveaux Auteurs…

En 1999, Aurélien Cochet est enseignant, tandis que sœur Anna termine ses études. Marquée par le décès de leur père douze ans plus tôt, le jeune femme est une dépressive chronique. Leur grand-père Henri reste leur dernière attache familiale. Il vit avec sa compagne Alice, dans une belle demeure du côté de Châlons-en-Champagne. Au décès de leur aïeul, Aurélien doit faire le tri dans la grande collection de films anciens et rares appartenant à Henri. C’est ainsi qu’il découvre une bobine aux images surprenantes. Dans ce film amateur, on voit son grand-père dans une maternité, auprès du personnel, des patientes, et d’un officier SS. Aurélien admet en savoir peu sur l’histoire ancienne de sa famille, à part qu’Henri alla soigner les réfugiés de la Retirada, après la Guerre d’Espagne. Le voir dans ce qui est visiblement un lebensborn, parait plus que déroutant.

À Châlons-en-Champagne, le lieutenant de gendarmerie Franck Launay et sa collègue Émilie Duhamel enquêtent sur le meurtre d’une octogénaire. La mort de Nicole Brachet ressemble à un home jacking qui aurait mal tourné. Certes, le domicile de la victime est en désordre, mais qu’aurait-on volé chez cette dame vivant modestement ? Il est souhaitable de reprendre l’affaire à la base, même si les voisins de Mme Brachet se montrent hostiles et taisent ce qu’ils ont vu. Quand des malfaiteurs soupçonnés de home jacking sont arrêtés, il est évident qu’ils n’ont rien à voir avec ce cas-là. La voisine peu coopérative finit par donner son témoignage aux enquêteurs. Une piste utile s’annonce enfin. Plus tard, grâce à une jeune amie de Nicole, ils vont s’interroger sur la disparition du répertoire d’adresses de la victime. Peut-être le nom du coupable y figure-t-il.

Aurélien contacte la jeune universitaire Héloïse Tournier, qui avait rencontré son grand-père. Sa thèse porte sur les enfants franco-allemands illégitimes durant la guerre, et en particulier sur les lebensborn. Si celui de Lamorlaye est connu des historiens, on sait peu de choses sur la maternité de Cernancourt où officia le grand-père d’Aurélien. Henri n’y exerçait plus, quand l’endroit fut détruit par un incendie en 1942 après quelques mois d’activité.

Quand il écoute les réponses de son aïeul, dans un enregistrement réalisé par Héloïse, Aurélien trouve que ses propos sont trop neutres. Peu d’allusions à Mme Guillermeau, influente veuve d’un général, créatrice de cet établissement. Pas un mot sur l’officier nazi Ebner, qui figurait sur le film trouvé par Aurélien. Celui-ci reste intrigué par l’antiquaire Dolabella, ami de son grand-père. Avec Héloïse, il recueille à Cernancourt le témoignage d’un voisin qui observa la maternité à l’époque. Qu’Aurélien reçoive des messages de menace ne l’inquiète que peu. Par contre, sa sœur Anna est hospitalisée après avoir été agressée, certainement en lien avec cette affaire…

Les lebensborn constituent l’élément historique de ce roman. Les nazis ayant mené des expériences sur les êtres humains, on a entretenu des légendes assez malsaines sur ces maternités spéciales. Ici, en réalité, c’est principalement sur les secrets familiaux que s’appuie le récit. Pas seulement ceux de ce grand-père admiré par Aurélien et sa sœur. Fut-il un pur salaud, ou bien joua-t-il un rôle plus nuancé, voire positif ? L’état psychologique d’Anna et le rôle d’Alice, la compagne d’Henri, ont aussi leur part dans le mystère. Quant au lien entre l’octogénaire assassinée et l’aïeul, il reste longtemps énigmatique. On nous parle encore d’une certaine Rachel, jeune juive enceinte durant les années de guerre. Autant de personnages et de signes participant aux questionnements du lecteur. On aurait sans doute pu souhaiter un rythme plus vif. Certaines explications sont un peu longuettes, alors que nous avons déjà eu ces détails sous les yeux. Néanmoins, solidement construite, l’intrigue reste plutôt captivante. Un bon suspense psychologique.

Du même Valentin Musso, son premier roman “La ronde des innocents” est réédité chez Points : “Vincent Nimier croyait tout connaître de son frère Raphaël, jusqu’au jour où celui-ci est retrouvé torturé et assassiné sur un sentier des Hautes-Pyrénées. Grâce à une mystérieuse vidéo, il découvre alors que son frère avait une femme et un fils, disparus il y a des années sans laisser la moindre trace. Vincent se lance à leur recherche, mais il ne sait presque rien d’eux, pas même leur nom. Une seule certitude : ils sont en danger de mort et les hommes qui ont massacré Raphaël feront tout pour les retrouver avant lui ! Une course contre la montre qui conduit le lecteur dans l’univers des enfants précoces.” (disponible dès le 12 mai 2011)

"David S.Khara, un nom à retenir !" Cette formule peut sembler facile, pourtant c’est le cas de cet auteur. Publié par les libraires rennais des éditions Critic, son roman “Le projet Bleiberg” a connu un énorme succès, une véritable adhésion des lecteurs. Aujourd’hui, David S.Khara participe à l’écriture d’un projet cinéma, auprès d’un metteur en scène confirmé, Alain Berbérian (réalisateur de “Six-Pack”, d’après le roman de J.H.Oppel). Le 19 mai 2011, David S.Khara publie chez Michel Lafon une version réécrite et affinée de son tout premier roman, “Les vestiges de l’aube”. En avant-première, il a accepté de répondre à quelques questions.

Revenons d’abord sur le succès auprès du public pour votre roman “Le projet Bleiberg”. Le soutien de Gérard Collard et de divers chroniqueurs, un bon bouche-à-oreille surtout via Internet, et un peu chance : est-ce l’explication de ces ventes ?

David S.Khara : La conjonction des éléments que vous citez explique en effet le succès de “Bleiberg”, même si j’ai depuis longtemps renoncé à essayer de comprendre les mécaniques de ce succès…(Rires). Il est évident que Gérard Collard et Marina Carrère d’Encausse ont joué un rôle capital. Ce que j’aime particulièrement dans cette aventure, c’est que “Bleiberg” doit son succès aux libraires et aux lecteurs. Le budget marketing du livre doit approcher les trois cents euros. On ne pourra pas accuser Critic [l’éditeur] d’avoir donné dans le matraquage publicitaire !

Je ne me risquerai pas à décortiquer ce succès, mais il démontre que dans le monde de l’édition, les surprises sont possibles et même un petit éditeur et un auteur inconnu peuvent émerger. C’est là le vrai encouragement qu’il faut voir dans cette aventure.

Votre actualité de mai 2011, c’est de nouveau “Les vestiges de l’aube”. Quand nous en avons discuté, j’ai bien cru comprendre que votre premier roman écrit vous tenait particulièrement à cœur ?

David S.Khara : En effet, j’ai pour Werner et Barry une affection toute particulière qui s’explique très simplement. J’ai créé “Les vestiges” sur une période de cinq ans, et les deux héros n’ont cessé de m’accompagner tout au long de ces années.

Mais je pourrais aujourd’hui vous dire la même chose concernant Eytan Morg. J’aime mes personnages, autant pour leurs défauts que leurs qualités. D’ailleurs, c’est peut-être une autre raison du succès du “Projet Bleiberg”. De très nombreux lecteurs m’ont fait part de leur attachement aux protagonistes. Inutile de vous dire à quel point cela me fait plaisir !

“Les vestiges de l’aube” reste mon premier roman. Il a signé mon entrée dans un monde dont j’ignorais tout et m’a permis de faire de fantastiques rencontres. Je pourrais citer pas mal de monde, auteurs, lecteurs, libraires, mais la liste serait trop longue. Je ne parlerai donc ici que de Philippe Ward [créateur de la collection Rivière Blanche] qui m’a appris ce qu’être écrivain signifiait et qui m’a fait travailler et progresser. De ce point de vue, je lui dois tout.

Alors, oui, “Les vestiges de l’aube” aura toujours un écho particulier.

Comment votre roman se retrouve-t-il maintenant publié chez Michel Lafon ? Il va bénéficier désormais d’une plus large diffusion, vous l’espériez ?

David S.Khara : Honnêtement ? Non ! (Rires) Je ne m’attendais déjà pas au succès de “Bleiberg”, ni même de la première version des “vestiges de l’aube”; alors recevoir un appel de Michel Lafon en personne était pour le moins inattendu… Nous nous sommes rencontré à Rennes et nous avons évoqué les possibilités de collaboration. Laetitia Amar, la directrice de collection a lu les “Vestiges” et s’est laissée entraîner dans l’histoire. Mais nous ne souhaitions ni les uns ni les autres ressortir le même roman que celui édité chez Rivière Blanche. J’avais envie d’aller plus loin dans ma vision des personnages, d’en donner plus au lecteur, et que le roman puisse globalement progresser. Je me suis donc attelé à une nouvelle version dans laquelle j’ai repris le style, rajouté des chapitres, réécris des chapitres existants, un vrai travail de fond.

Aujourd’hui je ne suis pas mécontent du résultat et surtout, je pense délivrer une version plus aboutie.

Je tiens à préciser que j’ai donné mon accord à Michel Lafon après avoir reçu la bénédiction de Philippe Ward et de Rivière Blanche. Mais, après tout, Rivière Blanche édite de jeunes auteurs dans l’espoir qu’ils soient repérés. A ce titre, l’aventure des “Vestiges” est une totale réussite et démontre à quel point les “petits éditeurs” ont un rôle capital à jouer dès lors qu’ils font un travail honnête et passionné. Ce qui est le cas de Philippe Ward et Jean-Marc Lofficier.

La rencontre avec Michel est aussi une vraie histoire humaine, et c’est ce qui compte le plus pour moi dans cette aventure littéraire. Nous n’aurions pas travaillé ensemble si le courant n’était pas passé, c’était clair des deux côtés.

Les héros en sont deux hommes très éloignés, Barry et Werner. Le premier est en plein 21^e siècle, le second vit depuis le 19^e siècle. Pourtant, ils ne sont pas si étranger l’un à l’autre ?

David S.Khara : “Les Vestiges” content l’histoire d’une amitié improbable, bravant le temps, le statut social et même les barrières de la réalité. Je me garderai bien de définir l’amitié ou l’amour, dans mon esprit ce sont deux sentiments très proches, faits d’un subtil mélange de différences et de similitudes entre les individus. Et c’est l’alchimie entre ces différences et ces similitudes qui font le sel de la relation entre Werner et Barry. En théorie, tout les oppose, et pourtant l’alchimie se produit, même s’ils doivent en arriver à certaines concessions pour la faire perdurer.

De plus, ils ont connu un drame similaire, extrême, qui pourrait, hélas, frapper chacun de nous. Cela créé un lien très fort entre ces deux hommes.

En fait, si je devais résumer leur relation, je dirais qu’ils ont tous deux souffert de la rage de la perte, goûté à la douleur de l’absence et trouvé l’espoir dans le regard de l’autre. En cela, la relation entre Werner et Barry est une histoire universelle.

Si je définis votre culture romanesque à travers le cinéma ou les séries-télé (américaines, en particulier) avec de l’action, de l’étrange (de l’horrifique, peut-être), la violence actuelle (et à venir) du monde, entre humanisme et experts scientifiques, que retenez-vous là-dedans ?

David S.Khara : Que vous me connaissez trop bien !

Ma génération se trouve au confluent de plusieurs cultures allant de la littérature au cinéma en passant par les séries télé, la bande dessinée et les jeux vidéo.

Sur un plan littéraire, j’ai été élevé avec Rostand, Dumas, Hugo puis Shakespeare. Aujourd’hui, quand j’ai le temps de lire, je saisis un Lehane et je suis un fan absolu de Salvatore, dans un style très différent. Mais j’aime les métissages, le mélange des cultures et des genres.

J’assume le fait d’écrire des romans très cinématographiés, de manier les points de vue de narrations comme un réalisateur déplace sa caméra, ce qui explique certainement pourquoi le monde du cinéma s’est intéressé à mon travail.

J’utilise les codes du divertissement pour exposer les horreurs dont l’histoire humaine est jonchée et poser, à travers les choix des personnages, certaines questions. Je ne suis pas un moralisateur qui assène des certitudes. Je présente des faits et laisse les lecteurs apporter leurs propres réponses.

Quant à l’humanisme, il est au cœur de mes préoccupations, et pas seulement lorsque je suis plongé dans mes romans…

Un grand merci à David S.Khara pour ses réponses. Bientôt, nous aurons l’occasion d’évoquer ce projet cinéma auquel il collabore. “Les vestiges de l’aube” est disponible dès le 19 mai.

Pour la 11e année consécutive, le Prix SNCF du polar a été décerné. Il consacre Philippe Georget, prix du meilleur polar français pour "L'été tous les chats s'ennuient" (Ed.Jigal) et l'Italien Donato Carrisi, prix du meilleur auteur européen pour "Le chuchoteur" (Calmann-Lévy).

"L’été tous les chats s’ennuient" de Philippe Georget : C’est l’été, il fait chaud, les touristes sont arrivés et au commissariat de Perpignan, Sebag et Molina, flics désabusés rongés par la routine, gèrent les affaires courantes sans grand enthousiasme. Mais bientôt une jeune Hollandaise est sauvagement assassinée sur une plage d’Argelès et une autre disparaît sans laisser de traces dans les ruelles de la ville. Sérial killer ou pas, la presse se déchaîne aussitôt ! Sebag, à la merci d’un psychopathe, va mettre de côté soucis, problèmes de coeur et questions existentielles, pour sauver ce qui peut l’être encore… Philippe Georget vient de publier aux éditions Jigal "Le paradoxe du cerf-volant".
"Le Chuchoteur" de Donato Carrisi : Depuis qu’ils enquêtent sur les rapts de cinq fillettes, le criminologue Goran Gavila et son équipe d’agents spéciaux ont l’impression d’être manipulés. Chaque découverte macabre, chaque indice les mènent à des assassins différents. La découverte d’un bras appartenant à une victime inconnue, les convainc d’appeler en renfort Mila Vasquez, spécialiste des affaires d’enlèvement. Gavila et ses agents vont échafauder une théorie à laquelle nul ne veut croire : tous les meurtres sont liés, le vrai coupable est ailleurs.